© Articolo estratto con il permesso dell’autore, Dott. Daniele Trevisani dal libro “Ascolto Attivo ed Empatia. I segreti di una comunicazione efficace. Milano, Franco Angeli

__________

L’importanza della variabile “credibilità della fonte” nella persuasione è stata sottolineata già dai primi studi sulla materia, i quali avvalorano l’ipotesi seguente: un’alta credibilità della fonte ha più effetto, nel persuadere un’audience, che una fonte a bassa credibilità. 

L’ascolto attivo ha una forte componente persuasiva. Devo persuaderti che vale la pena raccontarmi le tue cose, le tue situazioni, dati, sentimenti, fatti accaduti, qualsiasi cosa sia oggetto del colloquio. 

Allora, la verità comincerà a fluire e l’ascolto a funzionare. 

Nel coaching, per quanto la fase di comunicare esprimendo dati sia inferiore al tempo passato nell’ascoltare, l’intero “apparato uomo”, l’intera persona come sistema, è una “fonte” che comunica qualcosa di sè, e come tale, soggetta ad esame di credibilità.  

Il coach è una fonte di ascolto, una fonte di consigli, una fonte intesa anche come fonte di saggezza, un porto sicuro nel mare in tempesta. Se non fornisce questa immagine, diventa dissonante. 

Se parliamo di ascolto, possiamo dire senza ombra di dubbio che – ove manchi credibilità spontanea – l’unico modo per ottenere informazioni sarebbe un interrogatorio. E questo non è certo quello che deve fare una persona che voglia praticare ascolto attivo. 

Quello che ci interessa è invece riuscire a creare un ambiente collaborativo e facilitante per l’ascolto. La nostra parte in questo consiste nell’essere persone con una forte credibilità, dovuta a due specifici meccanismi evidenziati dalla psicologia sociale: 

1. Trustworthiness (o Trust): letteralmente “essere degni di fiducia”, essere persone attendibili; 

2. Expertise: essere visti come persone competenti ed esperte sul tema che trattiamo, o nel processo di coaching stesso. 

Nel coaching e consulenza, la competenza ricercata è la capacità di analisi, e non tanto l’essere delle persone competenti nel campo merceologico di cui si occupa il cliente. Se ad esempio il cliente produce barche, ma noi siamo coach in azione per lavorare sulla leadership, deve emergere che sappiamo esperti in leadership, e non che siamo esperti di barche.  

Lo stesso vale per il public speaking, dove il fatto di parlare in una banca, in una fabbrica, in un teatro, o in un campo di gioco, non cambia la sostanza forte delle questioni su cui lavorare. 

La dinamica di ascolto va però adattata in funzione delle culture e delle persone.  

Se facciamo ascolto attivo a livello internazionale, sappiamo che un CEO aziendale giapponese pretenderà cenni di rispetto e di cortesia estrema, e non pacche sulla spalla. Il contatto fisico sarà da evitare, almeno nelle prime fasi. Se siamo negli USA, sappiamo che avremo a che fare con una cultura molto diretta, che non apprezza i convenevoli, importanti invece nelle culture latine ed arabe. 

Il fattore expertise (considerato come “competenza” tecnica o “qualificazione”) si riferisce alla conoscenza e preparazione tecnica della fonte riguardo i fatti presentati nel messaggio. 

Il fattore Trustworthiness si riferisce alla percezione che la persona dica o meno la verità che conosce (oppure dia solo una versione parziale dei fatti), con lo scopo di manipolare le controparti a loro insaputa. 

Queste due dimensioni possono essere combinate costruendo una matrice di analisi della credibilità per formare quattro diverse tipologie di percezioni della fonte:

1. alta expertise- alta trustworthiness: la fonte più credibile, essendo percepita come competente e affidabile; 
2. alta expertise- bassa trustworthiness: fonte inaffidabile; 
3. bassa expertise- alta trustworthiness: fonte inesperta; 
4. bassa expertise- bassa trustworthiness: fonte inaffidabile e inesperta. 

L’intento di passare all’ascolto attivo e non essere quindi spettatori disinteressati ci porta al tema dell’intento di coaching e intento comunicativo e stile comunicativo che ne deriva. 

Tutti si rivolgono a coach, esperti e consulenti per risolvere problemi, o aumentare le loro prestazioni. Il problema avviene quando il cliente pretende di sapere già quale sia la soluzione, e magari cerca una scorciatoia “rapida e indolore” per un obiettivo che richiede invece impegno e continuità. 

Nel momento in cui il professionista accondiscende ad offrire soluzioni che possano portare si alla performance desiderata, ma con grave danno per la persona stessa, l’etica deve far dire no.  

Altri materiali su Comunicazione, Ascolto, Empatia, Potenziale Umano e Crescita Personale disponibili in questi siti e link:

• Sito Studio Trevisani Formazione Coaching Consulenza (Italian & English)
• Sito Daniele Trevisani (Italian)
• Website Dr. Daniele Trevisani (English)
• Comunicazione Aziendale
• Comunicazione Interculturale
• Medialab Research
• Intercultural Negotiation (English)
• Operational Negotiation (English)
• Linkedin Profile Dr. Daniele Trevisani

Altre risorse online

• Pubblicazioni e libri dott. Daniele Trevisani (published books)
• Rivista online gratuita di Comunicazione, Potenziale Umano e Management
• Iscrizione gratuita al Blog Studiotrevisani.it tramite Email
• Canale YouTube

TAGS:

• ascolto attivo
• communication training 
• comunicazione assertiva
• comunicazione autentica
• comunicazione costruttiva 
• comunicazione efficace
• comunicazione interculturale
• comunicazione aziendale
• comunicazione positiva
• comunicazione diretta
• differenze linguistico-culturali
• differenze valoriali
• Metodo ALM
• Modello delle Quattro Distanze
• marketing interculturale
• marketing internazionale 
• marketing e comunicazione strategica
• strategic selling
• distanza del self
• distanza relazionale
• distanza referenziale
• distanza ideologico-valoriale
• distanza dei codici comunicativi
• empatia 
• farsi capire
• imparare a capirsi
• negoziazione interculturale
• ponte tra diversità 
• rispetto della cultura altra
• strumenti e metodi della negoziazione 
• tecniche di ascolto attivo
• potenziale umano
• approccio consulenziale
• capacità comunicative
• evocare concetti e immagini
• mondi semantici
• mondi di significati
• rete semantica
• barriere semantiche
• capire cosa motiva le persone
• training attivo
• raggiungere risultati
• rompere le barriere dell’incomunicabilità
• abilità comunicative
• abilità conversazionali
• capacità attentive
• adattamento interculturale
• sistemi culturali
• dialogo tra aziende
• approcci culturalmente diversi
• contesti culturalmente diversi
• tecniche di gestione della conversazione
• know-how
• leadership
• negoziazioni strategiche
• pensare da professionisti
• comportarsi da professionisti
• conoscere noi stessi
• conoscere gli altri
• attenzione strategica all’interlocutore
• identificare informazioni di importanza critica
• La rappresentazione di sé e l’ascolto
• image building
• autenticità dell’ascoltatore
• La credibilità delle fonti e la credibilità personale
• ascolto attivo e persuasione
• creare un ambiente collaborativo
• Trustworthiness
• Expertise
• adattamento della dinamica di ascolto alla cultura
• intento di coaching
• intento comunicativo
• stile comunicativo
• etica e professionalità